Универсальные гидрофобизирующие составы HydrophobNeo-S и HydrophobNeo-L подходят для всех силикатных строительных материалов: бетона, кирпича силикатного и керамического, камня натурального и искусственного, газобетона, пенобетона, тротуарной плитки и т.п.
Оба этих гидрофобизатора из профессиональной линейки HydrophobNeo компании НПФ НЕО+.
Какой же гидрофобизатор выбрать?
В чем разница между ними?
Начнем с рассмотрения состава этих гидрофобизаторов:
HydrophobNeo-S имеет спиртовую основу (изопропанол), HydrophobNeo-L создан на водной основе. Активные действующие кремнийорганические вещества и присадки к ним в этих двух гидрофобизаторах также разные. Поэтому различаются как свойства гидрофобизаторов, так и их стоимость.
Для сравнения свойств гидрофобизаторов мы выбрали три группы критериев:
- по эффективности и повышению долговечности (7 критериев)
- по условиям нанесения и обработки (7 критериев)
- по внешнему виду обработанной поверхности и экологичности (7 критериев)
Эффективность гидрофобизатора HydrophobNeo-S выше, чем у HydrophobNeo-L. Если Вам важны повышенный срок службы покрытия, морозостойкость, глубина пропитки, рекомендуем присмотреться к гидрофобизатору HydrophobNeo-S.
Если Ваше покрытие будет эксплуатироваться в условиях, в которых важна устойчивость к щелочам, возможно, Вам следует обратить внимание на состав HydrophobNeo-L. Среди гидрофобизаторов на водной основе HydrophobNeo-L уверенно занимает лидирующие позиции.
Сравнение условий применения гидрофобизаторов показывает небольшое преимущество HydrophobNeo-S. Это и возможность обработки влажной поверхности, и, конечно, небольшой расход.
Однако есть моменты, которые могут быть важны при выборе гидрофобизатора и по которым гидрофобизатор HydrophobNeo-L предпочтителен. Это, конечно, стоимость (HydrophobNeo-L дешевле) и запах. Он не имеет запаха в отличие от HydrophobNeo-S, у которого есть легкий спиртовой запах, полностью выветривающийся с поверхности через 24 часа.
Если сравнивать внешний вид обработанной поверхности и экологическую безопасность составов, то в целом оба гидрофобизатора похожи по своим свойствам — не образуют пленку, сохраняют паропроницаемость, облегчают уборку поверхности.
При этом опять есть важные отличия, о которых следует помнить. Например, риск увеличения сочности цвета материала после обработки HydrophobNeo-S выше, чем HydrophobNeo-L. Поэтому очень важно провести пробную обработку на небольшом участке!
В качестве вывода предлагаем наши рекомендации по оптимальному применению гидрофобизаторов для разных материалов:
| Для бетона | HydrophobNeo-S |
| Для газобетона | HydrophobNeo-L |
| Для тротуарной плитки | HydrophobNeo-L |
| Для силикатного кирпича | HydrophobNeo-L |
| Для керамического кирпича | HydrophobNeo-S |
| Для искусственного камня | HydrophobNeo-S или HydrophobNeo-L (Это зависит от состава камня. Рекомендуем проконсультироваться со специалистом) |
| Для натурального камня | HydrophobNeo-S |
Подробнее о том, в каком случае какой гидрофобизатор лучше использовать Вы можете узнать в нашей статье Что обработать гидрофобизатором.
